Komercinė apsaugos nuo saulės formulė neturėtų prasidėti nuo prielaidos, kad grynas mineralas arba hibridas automatiškai yra geresnis būdas. Prekės ženklo, kuris klausia, kaip sukurti komercinę apsaugos nuo saulės formulę, pirmoji užduotis yra apibrėžti tikslinę rinką, numatomus teiginius, produkto formatą, taikymo kontekstą, jutiminius lūkesčius, pakuotę, formulės apribojimus ir patikros planą. Šie įvesties duomenys nustato, kuris maršrutas turi patekti į prototipo testavimą.
Komercinis sprendimas yra ne tik tai, kuris ankstyvas pavyzdys yra geresnis. Tai yra tas, kuris kūrimo būdas gali atitikti sutartą užduotį, pateikti su galutiniu produktu susijusius įrodymus ir išlikti tinkamas peržiūrint pakuotę, atliekant stabilumo darbus, tikrinant ir padidinant mastą. Grynas mineralas ir hibridas yra pradinės kryptys. Nė viena etiketė nepakeičia kontroliuojamo plėtros sprendimo.
Pradėkite nuo komercinės informacijos, o ne nuo filtro etiketės
Prekės ženklai dažnai prasideda nuo maršruto pasirinkimo, nes produkto koncepcijoje jau vartojami tokie terminai kaip „mineralas“ arba „hibridas“. Ši nuostata gali būti naudinga, tačiau tai dar nėra trumpa formuluotė. Kūrimo komanda pirmiausia turi konvertuoti komercinę koncepciją į sąlygas, kurias būtų galima išbandyti ir priimti.
The Formulių kūrimas / apsauga kategorija gali padėti pirkėjui nustatyti atitinkamas apsaugos nuo saulės formulės nuorodas. Kitas žingsnis yra apibrėžti, ką siūlomas produktas turi daryti, ko jis turi vengti ir kokių įrodymų reikės, kad projektas būtų tęsiamas.
Tikslinė rinka ir numatomos pretenzijos apimtis
Tikslinė rinka turi įtakos kūrimo keliui, nes ingredientų leidimai, ženklinimo taisyklės, teiginių kalba ir bandymų lūkesčiai nėra vienodi kiekvienoje jurisdikcijoje. Informaciniame dokumente turėtų būti nurodyta, kur tikimasi parduoti gatavą produktą ir kokius su apsauga susijusius teiginius prekės ženklas ketina paremti. Tada prekės ženklo reguliavimo komanda arba paskirtas specialistas turėtų patvirtinti, kurie reikalavimai taikomi tai rinkai ir produkto tipui.
Ši informacija turi būti pateikta prieš pasirenkant maršrutą, o ne po to, kai jau pasirinktas pageidaujamas pavyzdys. Prototipas gali būti patrauklus jutiminiu požiūriu, tačiau vis tiek reikalingas kitoks ingredientas arba patikros kelias numatytai rinkai. Teisinga seka yra rinka ir pretenzijos apimtis, tada formulavimo būdas, tada bandymas, o ne atvirkščiai.
Produkto formatas ir taikymo kontekstas
Aprašyme turi būti nurodyta, ar projektas skirtas kremui, losjonui ar kitam nenuplaunamam formatui, taip pat numatoma naudojimo sritis ir naudojimo situacija. Kasdieninio veido naudojimo koncepcija gali skirtis sluoksniavimui, įtrynimui ir suderinamumui su makiažu nei produktas, skirtas kitokiam naudojimui.
Formatas taip pat keičia kūrimo problemą. Plonas produktas gali būti lengviau tepamas, bet sunkiau derinamas su pasirinkta pakuote. Turtingesnė struktūra gali palaikyti kitokį naudojimo pojūtį, bet sukurti kitą klausimą dėl dozavimo ar likučių. Todėl maršrutas turėtų būti išbandytas numatytu formatu, o ne lyginamas tik supaprastintose laboratorinėse bazėse.
Jutimo ir išvaizdos taikiniai
Tokie terminai kaip lengvas, nematomas, neriebus, greitai sugeriantis ir patogus yra naudingi pozicionavimui, tačiau jie yra per platūs prototipui patvirtinti. Trumpas turėtų paversti juos stebimais klausimais: kiek matomų likučių yra priimtina, kaip lengvai produktas pasiskirsto, ar jis sustingsta pagal numatytą sluoksniavimo seką, kokios apdailos tikimasi ir koks etalonas apibrėžia priimtiną rezultatą.
Kūrimo komanda taip pat turėtų nuspręsti, kas turi teisę patvirtinti tuos atributus. Jei rinkodara, MTEP ir vadyba naudoja skirtingas nuorodas, pavyzdys gali išlaikyti vieną peržiūrą, o kitas – nesėkmingas. Bendras priėmimo lapas sumažina pasikartojančią formuluotę, kurią sukelia neaiškus arba kintantis jutimo taikinys.
Pakuotės ir gamybos apribojimai
Pakuotė yra formulės sprendimo dalis. Planuojamas dozatorius, atidarymas, dozės modelis ir užpildymo būdas gali turėti įtakos prototipo naudojimui. Formulė, kuri gerai veikia laboratoriniame indelyje, gali elgtis kitaip, kai stumiama per siurblį ar kitą dozavimo sistemą. Todėl reprezentatyvi pakuotė turėtų būti vertinama prieš tai, kai formulė laikoma komerciškai nusistovėjusia.
Dėl tos pačios priežasties svarbūs ir gamybos apribojimai. Kūrimo instrukcijoje turėtų būti nurodytos žinomos įrangos ribos, numatomas gamybos būdas ir tai, ar reikės atlikti bandomuosius ar didinimo darbus. Tikslas nėra pradžioje taisyti nepatikrintų proceso parametrų. Jis skirtas nustatyti, kurios proceso sąlygos turi būti patvirtintos, kad laboratorijos patvirtinimą būtų galima perkelti į gamybą.
Grynas mineralas ar hibridas – kokį sprendimą priima prekės ženklas?
Naudingas palyginimas nėra bendras privalumų ir trūkumų sąrašas. Prekės ženklas sprendžia, kuris maršrutas vertas tolesnio tobulinimo pagal konkrečią komercinę informaciją. Gryno mineralo kryptis gali atitikti vieną pozicionavimo strategiją, o hibridinė kryptis gali suteikti formuluotojui kitą būdą subalansuoti formulės architektūrą. Pageidaujamas maršrutas vis tiek priklauso nuo to, ką turi pasiekti gatavas produktas ir kokių apribojimų projektas negali pakeisti.
| Sprendimo dimensija | Pirkėjo įvestis | Grynųjų mineralų kelias: klausimas, į kurį reikia atsakyti | Hibridinis maršrutas: klausimas į atsakymą | Reikalingi įrodymai |
| Tikslinė rinka | Kur bus parduodamas gatavas produktas? | Ar siūlomas mineralų kelias atitinka rinkos nurodymus ir sudedamųjų dalių apribojimus? | Ar siūlomas kombinuotas būdas gali atitikti rinkos aprašymą ir sudedamųjų dalių apribojimus? | Konkrečios rinkos reguliavimo ir formuluotės peržiūra |
| Numatytos pretenzijos | Ką turi palaikyti gatavas produktas? | Kuriems teiginiams reikalingi gatavo produkto įrodymai? | Kuriems teiginiams reikalingi gatavo produkto įrodymai? | Sutarta pretenzija ir bandymo planas |
| Išvaizda | Kokie likučiai, spalva ir apdaila yra priimtini? | Ar prototipas gali atitikti vizualinį etaloną nustatytomis sąlygomis? | Ar prototipas gali atitikti vizualinį etaloną nustatytomis sąlygomis? | Prototipo vertinimas vienas šalia kito |
| Sensorinis | Kokios taikymo patirties reikia? | Kurie jutimo kriterijai lieka už priimtinumo ribų? | Kurie jutimo kriterijai lieka už priimtinumo ribų? | Užregistruoti juslinio priėmimo kriterijai |
| Pakuotė | Kokia pakuotė ir dozatorius planuojamas? | Ar siūlomame pakete prototipas išlieka tinkamas naudoti ir nuoseklus? | Ar siūlomame pakete prototipas išlieka tinkamas naudoti ir nuoseklus? | Pakuočių suderinamumo stebėjimai |
| Gamyba | Kokie yra proceso apribojimai ir didinimo poreikiai? | Ar maršrutą galima perkelti į numatytą procesą? | Ar maršrutą galima perkelti į numatytą procesą? | Proceso peržiūra ir bandomasis palyginimas |
| Patikrinimas | Kokių įrodymų reikia prieš paleidžiant? | Kurie rezultatai lieka nepatvirtinti patvirtinus prototipą? | Kurie rezultatai lieka nepatvirtinti patvirtinus prototipą? | Apibrėžtas testas, dokumentacija ir atsakomybės apimtis |
Lentelėje sąmoningai užduodami lygiagrečiai abiejų maršrutų klausimai. Nei vienas maršrutas nėra vertinamas kaip visuotinai priimtiniausias dėl saugos padėties, jutimo veikimo ar tinkamumo rinkai. Maršrutas turėtų būti tęsiamas tik tada, kai prototipas ir įrodymų kelias atitinka tą patį komercinį nurodymą.
Sprendimų grandinė yra nesudėtinga: prekės ženklo reikalavimas apibrėžia priėmimo kriterijus; šie kriterijai nustato, kas turi būti išbandyta; bandymo rezultatai atskleidžia, kuris maršrutas yra tinkamas; neišspręstos spragos apibrėžia kitą prototipą arba patikrinimo žingsnį. Maršruto etikečių palyginimas be šios grandinės sukuria pirmenybę, o ne plėtros sprendimą.
Paverskite rinkodaros kalbą prototipo priėmimo kriterijais
Prototipas negali būti patvirtintas prieš žodžius, kurie neturi vertinimo ribos. „Lengvas“ vienam apžvalgininkui gali reikšti mažą pasipriešinimą tepant, o kitam – sausą pojūtį. „Nematomas“ gali reikšti tiesioginį išvaizdą, atsiradimą po įtrynimo arba atsiradimą esant nustatytam naudojimo kiekiui. Jei komanda nesutaria dėl sąlygos ir etalono, tas pats pavyzdys gali gauti prieštaringų atsiliepimų.
Todėl kiekvienas rinkodaros prašymas turėtų būti paverstas keturiais elementais:
- Kas vertinama? Nurodykite konkrečią savybę, pvz., matomą likutį, tepamumą, susikaupimą, riebumą arba dozavimą.
- Kokiomis paraiškos sąlygomis? Apibrėžkite naudojimo sritį, produkto kiekį, sluoksniavimo seką, įvertinimo laiką ir visas susijusias aplinkos ar pakuotės sąlygas.
- Koks etalonas bus naudojamas? Naudokite sutartą etaloninį produktą, patvirtintą vidinį pavyzdį arba aiškiai įrašytą tikslo aprašymą.
- Kas priima sprendimą dėl priėmimo? Paskirkite recenzentus ir nurodykite, kaip bus sprendžiami nesutarimai.
Pavyzdžiui, „mažai matomų likučių“ tampa klausimu apie priimtiną išvaizdą sutartoje vertinimo grupėje pagal apibrėžtą taikymo metodą. „Nėra suskaidymo“ tampa išbandymu pagal planuojamą odos priežiūros ar makiažo seką. „Lengvas dozavimas“ tampa čekiu naudojant tikrą arba reprezentacinę pakuotę. „Patogi apdaila“ tampa užfiksuotų juslinių savybių rinkiniu, o ne vienu bendru įspūdžiu.
Ši konversija apsaugo abi projekto puses. Pirkėjas gauna pavyzdžius, kuriuos galima nuosekliai palyginti, o formulavimo komanda mažiau linki optimizuoti neapibrėžtos nuostatos, kuri pasikeičia po kiekvienos peržiūros. Taip pat sukuriamas švaresnis patvirtinimo įrašas vėlesniems bandomiesiems ir gamybos darbams.
Nustatykite sąveikas, kurios gali pakeisti komercinį įgyvendinamumą
Apsaugos nuo saulės projektas žlunga tik todėl, kad vienas ingredientas yra netinkamas. Komercinis pagrįstumas gali pasikeisti, kai sąveikauja dispersija, reologija, plėvelės elgsena, kiti formulės komponentai ir pakuotė. Šiuos santykius reikėtų išnagrinėti anksti, nes pakeitimas, atliktas siekiant išspręsti vieną problemą, gali sukurti kitą.
Sklaida ir vizualinis našumas
Jei maršrutas priklauso nuo kietųjų dalelių medžiagų, dispersijos kokybė gali turėti įtakos vienodumui, matomiems likučiams, tekstūrai ir partijos išvaizdai. Jei dalelės pasiskirsto nenuosekliai, prototipas gali turėti nelygumus arba apdailą, kuri skiriasi nuo patvirtinto etalono. Tiesioginė pasekmė – ne tik kosmetinė. Dėl to mėginių palyginimas gali tapti nepatikimas, nes viena partija nebeatitinka numatytos formulės sąlygos.
Todėl vizuali peržiūra turėtų būti susieta su proceso įrašais ir reprezentatyviais pavyzdžiais. Komanda turėtų palyginti išvaizdą po paruošimo, po saugojimo intervalų, susijusių su plėtros planu, ir po taikymo sutartomis sąlygomis. Vizualiai priimtinas rezultatas yra naudingas išvaizdos patvirtinimo įrodymas, tačiau jis pats savaime neįrodo galutinio apsaugos teiginio.
Reologija, taikymas ir pakavimas
Reologija sujungia formulės struktūrą su vartotojo patirtimi ir pakuotės funkcija. Pasikeitus klampumui arba išeigai, gali pasikeisti tepamumas, įtrynimo laikas, dozės tiekimas ir būdas, kaip formulė palieka siurblį arba angą. Tai reiškia, kad jutiminiam koregavimui taip pat gali prireikti kitos pakuotės peržiūros.
Pirkimo pasekmės yra praktiškos. Jei pakuotė parenkama anksčiau nei suprato formulės elgseną, vėliau prekės ženklui gali prireikti naujo dozatoriaus, peržiūrėto pildymo metodo ar kito prototipo ciklo. Siūlomo paketo išbandymas kūrimo metu leidžia nustatyti konfliktą prieš tai, kai sunku pakeisti meno kūrinių, komponentų pirkimo ar masto didinimo sprendimus.
Plėvelės formavimas ir gatavo gaminio patikrinimas
Užteptas produktas turi sudaryti numatytą sluoksnį realiomis naudojimo sąlygomis, tačiau plėvelės elgsenos negalima spręsti tik iš žaliavų ar šviežio birinio mėginio išvaizdos. Paskirstymas, džiovinimas, sąveika su oda ar kitais produktais ir galutinė formulės architektūra gali turėti įtakos tepamam sluoksniui.
Tai sukuria aiškią įrodymų ribą. Formuluotės stebėjimai gali padėti komandai nuspręsti, ar prototipas yra paruoštas tolesniam darbui. Jie nepakeičia gatavo produkto patikros pagal numatytus apsaugos teiginius. Maršrutas turėtų būti vertinamas pagal plėtros galimybes ir gebėjimą įvykdyti reikiamą bandymo planą.
Sąveika su visa formule
Filtro maršrutas yra tik viena sistemos dalis. Emulsikliai, tirštikliai, pigmentai ar spalvos komponentai, kvapiosios medžiagos, konservantai, kitos veikliosios medžiagos ir pakuotės sąsaja gali pakeisti prototipą. Tirštiklio reguliavimas gali pagerinti stabilumą, bet pakeisti tepamumą. Pigmentas gali palaikyti norimą išvaizdą, bet paveikti patvirtintą atspalvį arba jutimo etaloną. Dėl konservavimo pakeitimo gali reikėti dar kartą peržiūrėti visą formulę, o ne laikyti izoliuotu pakaitalu.
Plėtros pasekmės yra kumuliacinės. Kai vienu metu atliekami keli pakeitimai, komanda gali nežinoti, kuris kintamasis sukėlė rezultatą. Todėl valdomi prototipai turėtų atsakyti į apibrėžtus klausimus, dokumentuoti skirtumus nuo ankstesnės versijos ir išsaugoti aiškų etaloninį pavyzdį.
Naudokite kiekvieną prototipą, kad atsakytumėte į vieną komercinį sprendimą
Produktyvi pavyzdinė programa negeneruoja versijų be sprendimo tikslo. Kiekvienas etapas turėtų užbaigti vieną klausimų grupę ir nuspręsti, ar projektą reikia tęsti, pakeisti kryptį ar sustoti.
| Prototipo etapas | Sprendimo klausimas | Reikalingi įrodymai | Galimas kitas sprendimas |
| Maršruto peržiūra | Kuris maršrutas geriau atitinka komercinį aprašymą? | Greta esantys prototipai buvo peržiūrėti pagal tuos pačius kriterijus | Tęskite vieną maršrutą, peržiūrėkite prioritetus, palyginkite dar kartą arba sustokite |
| Išvaizdos ir jutimo patikra | Ar naudotojo patirtis pasiekė sutartą priimtinumo diapazoną? | Užregistruotas vizualinis ir sensorinis įvertinimas nustatytomis sąlygomis | Patvirtinti kryptį, optimizuoti pasirinktus atributus arba atmesti |
| Pakuotės ir stabilumo apžvalga | Ar prototipas gali išlikti tinkamas siūlomoje pakuotėje ir kūrimo sąlygomis? | Reprezentatyvūs pakuočių stebėjimai ir sutartas stabilumo darbas | Tęskite, pakeiskite pakuotę, peržiūrėkite formulę arba palaikykite |
| Gatavo produkto patikrinimas | Kuriems teiginiams ir rinkos reikalavimams vis dar reikia oficialių įrodymų? | Apibrėžiamas bandymo planas, atsakomybė, pavyzdžio būklė ir dokumentacijos apimtis | Pereikite prie bandymo, susiaurinkite pretenziją arba peržiūrėkite maršrutą |
| Padidinimo ir perdavimo peržiūra | Ar patvirtinta laboratorijos kryptis gali pereiti į bandomąjį arba gamybos vertinimą? | Proceso įrašas, patvirtintas pavyzdys, pakuotės būsena, neišspręstos problemos ir perdavimo dokumentai | Pilotuokite, peržiūrėkite procesą, pašalinkite priklausomybes arba sulaikykite projektą |
Maršruto patikrinimas turėtų anksti atskleisti didelius konfliktus. Jei nepavyksta suderinti išvaizdos tikslo, rinkos apribojimų ir pakuotės koncepcijos, tolesnis optimizavimas gali tik padidinti sąnaudas nepagerinant komercinio pritaikymo. Tuo metu prekės ženklui gali tekti perskirstyti trumpo turinio prioritetus, o ne prašyti formuluotojo pasiekti nesuderinamus tikslus.
Vėliau prototipai turėtų tapti vis reprezentatyvesni. Pasirinkus maršrutą, dėmesys pereina nuo plataus palyginimo prie konkrečių spragų panaikinimo: išvaizda, jutimas, pakuotės funkcija, stabilumas, pasirengimas bandymui ir mastelio padidinimas. Patvirtinimo įraše turėtų būti nurodyta, kas praėjo, o kas liko atvira.
Stabilus mėginys dar nėra komercinė apsaugos nuo saulės formulė
Vienas teigiamas rezultatas automatiškai nepatvirtina visų kitų reikalavimų. Naujas priimtinos išvaizdos mėginys neužtikrina laikymo stabilumo. Laboratorinis stabilumo stebėjimas neparodo pakuotės suderinamumo. Paketų suderinamumas neįrodo gamybos perdavimo. Nė vienas iš šių rezultatų neįrodo galutinio apsaugos teiginio arba nepatvirtina rinkos pasirengimo.
Įrodymai turėtų būti suskirstyti į skirtingus sluoksnius:
- Pirminė prototipo peržiūra: patvirtina, ar mėginį verta tęsti pagal sutartus išvaizdos ir jutimo kriterijus.
- Vystymo stabilumo darbas: įvertina, ar formulė atitinka projekto nustatytas priėmimo sąlygas pasirinktos programos metu.
- Suderinamumas su pakuote: tiria, ar formulė ir siūloma pakuotė išlieka tinkamos naudoti kartu.
- Bandomoji arba išplėstinė peržiūra: tikrina, ar laboratorijos nurodymus galima atkurti pagal numatytą gamybos būdą.
- Gatavo produkto patikrinimas: palaiko teiginius ir reikalavimus, kurių negalima numanyti iš žaliavų duomenų ar ankstyvųjų prototipų.
- Rinkos apžvalga: patvirtina kiekvienos numatytos jurisdikcijos atitinkamą sudedamąją dalį, ženklinimą, dokumentus ir pretenzijų reikalavimus.
Šis atskyrimas užkerta kelią įprastai pirkimo klaidai: patrauklus pavyzdys laikomas įrodymu, kad komercinis projektas baigtas. Tai taip pat leidžia tiksliau palyginti tiekėjus. Dvi citatos nėra palyginamos, kai viena apima tik pradinius pavyzdžius, o kita apima pakuotės peržiūrą, bandymų koordinavimą, padidinimo palaikymą arba apibrėžtą techninį perdavimą.
Ta pati riba galioja ir informacijai apie žaliavą. Duomenys apie atskirą filtrą arba pagalbinį ingredientą gali padėti paaiškinti formulės pagrindimą. Ji automatiškai nenustato, kaip visa paruošta formulė veiks, kai bus suderintos visos sudedamosios dalys, perdirbimas, pakavimas ir naudojimo sąlygos.
Kaip pirkėjai turėtų naudoti dabartinius LANDIVINE formulių pavyzdžius?
Dabartinėje LANDIVINE svetainėje pateikiami du svarbūs apsaugos nuo saulės pavyzdžiai: Hibridinis mineralinis-cheminis kremas nuo saulės ir Grynas mineralinis kremas nuo saulės. Šie puslapiai gali padėti prekės ženklui pranešti apie pradinį maršruto pasirinkimą ir suteikti konkretų pradinį tašką formulavimo diskusijai.
Jie neturėtų būti traktuojami kaip universalūs komerciniai patvirtinimai. Puslapiai nepašalina būtinybės apibrėžti tikslinę rinką, numatytus teiginius, formatą, jutiminį tikslą, pakuotę, gamybos apribojimus ar patikrinimo apimtį naujam projektui. Pirkėjas taip pat turėtų vengti daryti prielaidą, kad esamas pavyzdys automatiškai atitinka tikslinį apsaugos lygį, atsparumo reikalavimą, pakuotės reikalavimą arba jurisdikcijos taisyklę, kuri nebuvo patikrinta naujam dokumentui.
Šie formulių pavyzdžiai gali padėti apibrėžti pradinę kūrimo kryptį, tačiau naujam komerciniam aprašymui vis tiek reikia konkrečios formulės peržiūros, prototipo testavimo ir gatavo produkto patikrinimo. Jų vertė yra ta, kad pirmoji techninė diskusija būtų tikslesnė, o ne apeiti kūrimo procesą.
Kas turėtų būti įtraukta į komercinį kremo nuo saulės kūrimo pasiūlymą?
Naudingas RFQ turėtų leisti formulės tiekėjui suprasti sprendimą, o ne tik produkto pavadinimą. Pradėkite nuo tikslinės rinkos ar rinkų ir numatomų pretenzijų, nes jie apibrėžia reguliavimo ir įrodymų klausimus, kuriuos turi spręsti projektas. Tada nurodykite, ar prekės ženklas teikia pirmenybę grynų mineralų keliui, hibridiniam maršrutui ar kontroliuojamam abiejų palyginimui.
Apibūdinkite numatomą gaminio formą, taikymo sritį, naudojimo situaciją, norimą apdailą ir atributus, kurie lems mėginio priėmimą. Palyginamasis produktas arba patvirtinta vidinė nuoroda gali sumažinti dviprasmiškumą, tačiau RFQ turėtų paaiškinti, kurios to lyginamojo indekso savybės yra svarbios. Tiekėjas neturėtų daryti išvados, ar prioritetas yra likučiai, tepamumas, pojūtis, sluoksniavimas, dozavimas ar kita savybė.
Įtraukite planuojamą pakuotės koncepciją, žinomus gamybos apribojimus, ribojamus arba pageidaujamus ingredientus, dabartinį projekto etapą ir reikiamą bandymo apimtį. Šie laukai turi įtakos maršruto parinkimui, prototipo dizainui, paketo peržiūrai, didinimo planavimui ir pasiūlymo apimčiai. Jie taip pat atskleidžia priklausomybes, kurioms gali prireikti kito specialisto ar trečiosios šalies testavimo teikėjo.
Galiausiai apibrėžkite numatomą perdavimą. Pirkėjui gali prireikti pavyzdžių, formulės dokumentų, proceso gairių, kūrimo įrašo, bandymų atsakomybės, pakuotės stebėjimų arba atvirų sąlygų sąrašo. Dėl tikslios apimties reikėtų susitarti, o ne daryti prielaidą.
Tiekėjo atsakyme turi būti pateiktas pasiūlytas plėtros maršrutas ir jo priežastis; vis dar reikalinga pirkėjo informacija; kiekvieno siūlomo prototipo paskirtis; testavimo pareigos; dokumentacijos apimtis; priklausomybės, išskyrimai ir nukrypimai; sąlygos, kurias reikia toliau peržiūrėti; ir kitas techninis sprendimas. Kai tie elementai bus suderinti, kaina ir laikas gali būti lyginami su lygiavertėmis apimtimis.
Pirmasis sprendimas kuriant komercinę apsaugos nuo saulės formulę yra ne tai, ar grynas mineralas ar hibridas skamba patraukliau. Tai, ar maršrutas gali patenkinti apibrėžtą rinką, jutimo, pakavimo, gamybos ir tikrinimo nurodymus. Prieš pradėdami komercializuoti, prekės ženklai turėtų palyginti maršrutus naudodami kontroliuojamus prototipus, įrašyti priėmimo kriterijus ir uždaryti bandymų ribas.
Norėdami pradėti diskusiją apie kremo nuo saulės formulę, paruoškite tikslinę rinką, numatomus teiginius, produkto formatą, norimą apdailą, pakuotės koncepciją, formulės apribojimus ir reikiamą bandymo apimtį. Pateikite šią informaciją per LANDIVINE projekto užklausos forma todėl siūlomą maršrutą, prototipo tikslus ir likusius patikros reikalavimus galima peržiūrėti kartu.
