Komerciālai sauļošanās formulai nevajadzētu sākt ar pieņēmumu, ka tīrs minerāls vai hibrīds automātiski ir labāks ceļš. Zīmolam, kurš jautā, kā izstrādāt komerciālu sauļošanās līdzekļu formulu, pirmais uzdevums ir definēt mērķa tirgu, paredzētos apgalvojumus, produkta formātu, lietošanas kontekstu, sensorās cerības, iepakojumu, formulēšanas ierobežojumus un pārbaudes plānu. Šīs ievades nosaka, kurš maršruts jāievada prototipa testēšanā.
Komerciāls lēmums nav tikai tas, kurš agrīnais paraugs šķiet labāks. Tas ir tas, kurš izstrādes ceļš var izpildīt saskaņoto uzdevumu, sniegt pierādījumus, kas attiecas uz gatavo produktu, un palikt praktiski izmantojami, veicot iepakojuma pārskatīšanu, stabilitātes darbu, verifikāciju un palielināšanu. Tīrs minerāls un hibrīds ir sākuma virzieni. Neviena etiķete neaizstāj kontrolētu attīstības lēmumu.
Sāciet ar komerciālo informāciju, nevis filtra etiķeti
Zīmoli bieži sākas ar maršruta izvēli, jo produkta koncepcijā jau ir izmantoti tādi termini kā “minerāls” vai “hibrīds”. Šī izvēle var būt noderīga, taču tā vēl nav formulējuma īss apraksts. Izstrādes komandai vispirms ir jāpārvērš komerciālā koncepcija apstākļos, kurus var pārbaudīt un pieņemt.
The Formulu izstrāde / aizsardzība kategorija var palīdzēt pircējam noteikt atbilstošos sauļošanās līdzekļu formulēšanas norādījumus. Nākamais solis ir definēt, kas ierosinātajam produktam ir jādara, no kā jāizvairās un kādi pierādījumi būs nepieciešami, lai projekts varētu virzīties uz priekšu.
Mērķa tirgus un paredzētā prasījuma apjoms
Mērķa tirgus ietekmē izstrādes ceļu, jo sastāvdaļu atļaujas, marķēšanas noteikumi, pretenziju valoda un pārbaudes prasības nav vienādas visās jurisdikcijās. Īsumā jānorāda, kur gatavo produktu paredzēts pārdot un kuras ar aizsardzību saistītās prasības zīmols plāno atbalstīt. Pēc tam zīmola regulējošajai komandai vai ieceltajam speciālistam ir jāapstiprina, kuras prasības attiecas uz šo tirgu un produkta veidu.
Šai informācijai ir jāparādās pirms maršruta izvēles, nevis pēc tam, kad vēlamais paraugs jau ir izvēlēts. Prototips var būt pievilcīgs no maņu viedokļa, taču tam joprojām ir nepieciešama cita sastāvdaļa vai verifikācijas ceļš paredzētajam tirgum. Pareizā secība ir tirgus un prasības apjoms, tad formulēšanas ceļš, tad testēšana, nevis otrādi.
Produkta formāts un lietojumprogrammas konteksts
Īsumā jānorāda, vai projekts ir paredzēts kā krēms, losjons vai kāds cits nenomazgājams formāts, kā arī plānotā lietošanas vieta un lietošanas situācija. Sejas ikdienas lietošanas koncepcija var piešķirt atšķirīgu nozīmi slāņošanai, ierīvēšanai un savietojamībai ar kosmētiku nekā produktam, kas paredzēts citam lietojuma kontekstam.
Formāts maina arī izstrādes problēmu. Plānu produktu var būt vieglāk smērēt, bet grūtāk saskaņot ar izvēlēto iepakojumu. Bagātīgāka struktūra var atbalstīt atšķirīgu lietojuma sajūtu, bet radīt citu jautājumu par dozēšanu vai atliekām. Tāpēc maršruts ir jāpārbauda paredzētajā formātā, nevis jāsalīdzina tikai vienkāršotā laboratorijas bāzē.
Sensorie un izskata mērķi
Pozicionēšanai noderīgi ir tādi termini kā viegls, neredzams, netaukains, ātri uzsūcošs un ērts, taču tie ir pārāk plaši prototipa apstiprināšanai. Īsumā tie jāpārvērš novērojamos jautājumos: cik daudz redzamu atlikumu ir pieņemams, cik viegli produkts izplatās, vai tas sabirst paredzētajā slāņošanas secībā, kāda apdare ir sagaidāma un kāds etalons nosaka pieņemamu rezultātu.
Izstrādes komandai arī jāizlemj, kam ir tiesības apstiprināt šos atribūtus. Ja mārketingā, pētniecībā un attīstībā un vadībā tiek izmantotas dažādas atsauces, paraugs var izturēt vienu pārskatīšanu un izturēt citu. Kopīga pieņemšanas lapa samazina atkārtotu formulēšanu, ko izraisa neskaidrs vai mainīgs sensorais mērķis.
Iepakojuma un ražošanas ierobežojumi
Iepakojums ir daļa no formulas lēmuma. Plānotais dozators, atvēršana, devas shēma un uzpildes metode var ietekmēt to, vai prototips joprojām ir praktisks lietošanā. Formula, kas labi darbojas laboratorijas burkā, var izturēties savādāk, ja to izspiež caur sūkni vai citu dozēšanas sistēmu. Tāpēc reprezentatīvajam iepakojumam jāiekļauj novērtējums, pirms formula tiek uzskatīta par komerciāli nokārtotu.
Ražošanas ierobežojumi ir svarīgi tā paša iemesla dēļ. Izstrādes instrukcijā būtu jānorāda zināmie aprīkojuma ierobežojumi, paredzētais ražošanas ceļš un tas, vai būs nepieciešams izmēģinājuma vai paplašināšanas darbs. Mērķis nav sākumā labot nepārbaudītus procesa parametrus. Tas ir paredzēts, lai noteiktu, kuri procesa apstākļi ir jāapstiprina, pirms laboratorijas apstiprinājumu var nodot ražošanā.
Tīrs minerāls vai hibrīds — kādu lēmumu pieņem zīmols?
Noderīgais salīdzinājums nav vispārīgs priekšrocību un trūkumu saraksts. Zīmols izlemj, kurš maršruts ir pelnījis turpmāku attīstību saskaņā ar īpašu komerciālu instrukciju. Tīra minerāla virziens var saskaņot ar vienu pozicionēšanas stratēģiju, savukārt hibrīds virziens var dot formulētājam citu veidu, kā līdzsvarot formulas arhitektūru. Vēlamais ceļš joprojām ir atkarīgs no tā, kas gatavajam produktam jāsasniedz un kādus ierobežojumus projekts nevar mainīt.
| Lēmuma dimensija | Pircēja ievade | Tīrais minerālu ceļš: jautājums, uz kuru jāatbild | Hibrīda maršruts: jautājums, uz kuru jāatbild | Nepieciešami pierādījumi |
| Mērķa tirgus | Kur tiks pārdots gatavais produkts? | Vai piedāvātais minerālu ceļš atbilst tirgus informācijai un sastāvdaļu ierobežojumiem? | Vai ierosinātais kombinētais ceļš atbilst tirgus aprakstam un sastāvdaļu ierobežojumiem? | Tirgus specifiskā regulējuma un formulējuma pārskats |
| Paredzētās pretenzijas | Kas ir jāatbalsta gatavajam produktam? | Kurām prasībām ir nepieciešami gatavā produkta pierādījumi? | Kurām prasībām ir nepieciešami gatavā produkta pierādījumi? | Saskaņota pretenzija un pārbaudes plāns |
| Izskats | Kādas atliekas, krāsa un apdare ir pieņemami? | Vai prototips noteiktos apstākļos atbilst vizuālajam kritērijam? | Vai prototips noteiktos apstākļos atbilst vizuālajam kritērijam? | Side-by-side prototipa novērtējums |
| Sensors | Kāda pieteikšanās pieredze ir nepieciešama? | Kuri sensorie kritēriji paliek ārpus pieņemšanas diapazona? | Kuri sensorie kritēriji paliek ārpus pieņemšanas diapazona? | Reģistrētie sensorās pieņemšanas kritēriji |
| Iepakojums | Kāds iepakojums un dozators ir plānots? | Vai piedāvātajā iepakojumā prototips joprojām ir lietojams un konsekvents? | Vai piedāvātajā iepakojumā prototips joprojām ir lietojams un konsekvents? | Iepakojuma saderības novērojumi |
| Ražošana | Kādi procesa ierobežojumi un paplašināšanas vajadzības pastāv? | Vai maršrutu var pārcelt uz paredzēto procesu? | Vai maršrutu var pārcelt uz paredzēto procesu? | Procesu apskats un izmēģinājuma salīdzinājums |
| Verifikācija | Kādi pierādījumi ir nepieciešami pirms palaišanas? | Kuri rezultāti paliek nepārbaudīti pēc prototipa apstiprināšanas? | Kuri rezultāti paliek nepārbaudīti pēc prototipa apstiprināšanas? | Noteikta pārbaude, dokumentācija un atbildības joma |
Tabulā apzināti tiek uzdoti paralēli jautājumi abiem maršrutiem. Tas neuzskata nevienu maršrutu kā vispārēji vēlamu drošības pozicionēšanas, sensorās veiktspējas vai piemērotības tirgum dēļ. Maršruts jāturpina tikai tad, ja prototips un pierādījumu ceļš atbilst vienai un tai pašai komerciālajai informācijai.
Lēmumu pieņemšanas ķēde ir vienkārša: zīmola prasība nosaka pieņemšanas kritērijus; šie kritēriji nosaka, kas ir jāpārbauda; testa rezultāti atklāj, kurš maršruts ir izmantojams; neatrisinātās nepilnības nosaka nākamo prototipu vai verifikācijas soli. Salīdzinot maršruta etiķetes bez šīs ķēdes, tiek radīta izvēle, nevis attīstības lēmums.
Pārvērtiet mārketinga valodu par prototipu pieņemšanas kritērijiem
Prototipu nevar apstiprināt pret vārdiem, kuriem nav novērtējuma robežas. “Viegls” vienam recenzentam var nozīmēt zemu pretestību izkliedēšanas laikā, bet citam – sausu pēcsajūtu. “Neredzams” var attiekties uz tūlītēju izskatu, izskatu pēc ierīvēšanas vai izskatu zem noteikta aplikācijas daudzuma. Ja vien komanda nevienojas par nosacījumu un etalonu, viens un tas pats paraugs var saņemt pretrunīgas atsauksmes.
Tāpēc katrs mārketinga pieprasījums ir jāpārvērš četros elementos:
- Kas tiek vērtēts? Identificējiet konkrēto atribūtu, piemēram, redzamu atlikumu, smērējamību, dīgšanu, taukainību vai izkliedēšanu.
- Ar kādiem pieteikuma nosacījumiem? Definējiet pielietojuma zonu, produkta daudzumu, slāņošanas secību, novērtēšanas laiku un visus attiecīgos vides vai iepakojuma nosacījumus.
- Kāds etalons tiks izmantots? Izmantojiet saskaņotu atsauces produktu, apstiprinātu iekšējo paraugu vai skaidri ierakstītu mērķa aprakstu.
- Kas pieņem lēmumu par pieņemšanu? Piešķiriet recenzentus un definējiet, kā domstarpības tiks atrisinātas.
Piemēram, “zems redzamais atlikums” kļūst par jautājumu par pieņemamu izskatu saskaņotā vērtēšanas panelī saskaņā ar noteiktu pielietošanas metodi. “Bez plūkšanās” kļūst par pārbaudi plānotās ādas kopšanas vai grima secībā. “Vienkārša izsniegšana” kļūst par čeku, izmantojot faktisko vai reprezentatīvo iepakojumu. “Ērta apdare” kļūst par reģistrētu maņu atribūtu kopumu, nevis vienu vispārēju iespaidu.
Šī pārveidošana aizsargā abas projekta puses. Pircējs saņem paraugus, kurus var konsekventi salīdzināt, savukārt formulēšanas komandai ir mazāka iespēja veikt optimizāciju uz nenoteiktu izvēli, kas mainās pēc katras pārskatīšanas. Tas arī izveido tīrāku apstiprinājuma ierakstu vēlākam izmēģinājuma un ražošanas darbam.
Nosakiet mijiedarbības, kas var mainīt komerciālo iespējamību
Sauļošanās projekts neizdodas tikai tāpēc, ka viena sastāvdaļa ir nepiemērota. Komerciālā iespējamība var mainīties, kad mijiedarbojas dispersija, reoloģija, plēves uzvedība, citas formulas sastāvdaļas un iepakojums. Šīs attiecības ir jāpārbauda agri, jo izmaiņas, kas veiktas, lai atrisinātu vienu problēmu, var radīt citu.
Izkliede un vizuālā veiktspēja
Maršrutā, kas ir atkarīgs no daļiņu materiāliem, dispersijas kvalitāte var ietekmēt viendabīgumu, redzamus atlikumus, tekstūru un partijas izskatu. Ja daļiņas netiek vienmērīgi sadalītas, prototipam var būt nelīdzenumi vai apdare, kas atšķiras no apstiprinātā etalona. Tūlītējās sekas ir ne tikai kosmētiskas. Tas var padarīt paraugu salīdzināšanu neuzticamu, jo viena partija vairs neatbilst paredzētās formulas nosacījumiem.
Tāpēc vizuālai pārbaudei jābūt saistītai ar procesa ierakstiem un reprezentatīviem paraugiem. Komandai jāsalīdzina izskats pēc sagatavošanas, pēc uzglabāšanas intervāliem, kas attiecas uz attīstības plānu, un pēc pieteikuma saskaņā ar saskaņotajiem nosacījumiem. Vizuāli pieņemams rezultāts ir noderīgs pierādījums izskata apstiprināšanai, taču tas pats par sevi neapliecina galīgo aizsardzības prasību.
Reoloģija, pielietojums un iepakojums
Reoloģija savieno formulējuma struktūru ar lietotāja pieredzi un iepakojuma funkciju. Izmaiņas viskozitātē vai ienesīgumā var mainīt smērējamību, berzes laiku, devas padevi un veidu, kā formula atstāj sūkni vai atveri. Tas nozīmē, ka maņu korekcijai var būt nepieciešama arī cita iepakojuma pārskatīšana.
Iegādes sekas ir praktiskas. Ja iepakojums tiek izvēlēts pirms formulas uzvedības izpratnes, zīmolam vēlāk var būt nepieciešams jauns dozators, pārskatīta uzpildes metode vai cits prototipa cikls. Pārbaudot piedāvāto pakotni izstrādes laikā, ir iespējams noteikt konfliktu, pirms kļūst grūti mainīt mākslas darbu, komponentu iegādi vai palielināšanas lēmumus.
Filmas veidošana un gatavā produkta pārbaude
Uzklātajam produktam ir jāveido paredzētais slānis reālos lietošanas apstākļos, bet plēves uzvedību nevar spriest tikai pēc izejvielām vai svaiga kopējā parauga izskata. Izkliedēšana, žāvēšana, mijiedarbība ar ādu vai citiem produktiem un galīgā formulas arhitektūra var ietekmēt uzklāto slāni.
Tas rada skaidru pierādījumu robežu. Formulēšanas novērojumi var palīdzēt komandai izlemt, vai prototips ir gatavs turpmākam darbam. Tie neaizstāj gatavā produkta verifikāciju paredzētajām aizsardzības norādēm. Maršruts jāvērtē gan pēc attīstības iespējamības, gan pēc spējas izpildīt nepieciešamo pārbaudes plānu.
Mijiedarbība ar pilno formulu
Filtra maršruts ir tikai viena sistēmas daļa. Emulgatori, biezinātāji, pigmenti vai krāsu komponenti, smaržvielas, konservanti, citas aktīvās sastāvdaļas un iepakojuma saskarne var mainīt prototipu. Biezinātāja regulēšana var uzlabot stabilitāti, bet mainīt smērējamību. Pigments var atbalstīt vēlamo izskatu, bet ietekmēt apstiprināto toni vai sensoro etalonu. Saglabāšanas izmaiņu gadījumā var būt nepieciešams vēlreiz pārskatīt visu formulu, nevis uzskatīt par atsevišķu aizstāšanu.
Attīstības sekas ir kumulatīvas. Ja vienlaikus tiek veiktas vairākas izmaiņas, komanda var nezināt, kurš mainīgais izraisīja rezultātu. Tāpēc kontrolētajiem prototipiem ir jāatbild uz noteiktiem jautājumiem, jādokumentē atšķirības no iepriekšējās versijas un jāsaglabā skaidrs atsauces paraugs.
Izmantojiet katru prototipu, lai atbildētu uz vienu komerciālu lēmumu
Produktīva paraugprogramma neģenerē versijas bez lēmuma mērķa. Katrā posmā jānoslēdz viena jautājumu grupa un jānosaka, vai projekts jāturpina, jāmaina virziens vai jāpārtrauc.
| Prototipa posms | Lēmuma jautājums | Nepieciešami pierādījumi | Iespējamais nākamais lēmums |
| Maršruta pārbaude | Kurš maršruts labāk atbilst komerciālajai informācijai? | Blakus esošie prototipi, kas pārskatīti saskaņā ar tiem pašiem kritērijiem | Turpiniet vienu maršrutu, pārskatiet prioritātes, salīdziniet vēlreiz vai apstājieties |
| Izskats un maņu skrīnings | Vai lietotāja pieredze ir iekļuvusi saskaņotajā pieņemšanas diapazonā? | Reģistrēts vizuālais un sensorais novērtējums noteiktos apstākļos | Apstipriniet virzienu, optimizējiet atlasītos atribūtus vai noraidiet to |
| Iepakojuma un stabilitātes apskats | Vai piedāvātajā iepakojumā un izstrādes apstākļos prototips var palikt darbotiesspējīgs? | Reprezentatīvi iepakojuma novērojumi un saskaņotais stabilitātes darbs | Turpiniet, mainiet iepakojumu, pārskatiet formulu vai turiet |
| Gatavā produkta pārbaude | Kurām prasībām un tirgus prasībām joprojām ir nepieciešami formāli pierādījumi? | Noteikts pārbaudes plāns, pienākumi, parauga stāvoklis un dokumentācijas apjoms | Pārejiet uz testēšanu, sašauriniet pretenziju vai pārskatiet maršrutu |
| Palielināšanas un nodošanas apskats | Vai apstiprinātais laboratorijas virziens var pāriet uz izmēģinājuma vai ražošanas novērtēšanu? | Procesa ieraksts, apstiprināts paraugs, iepakojuma statuss, atvērtie jautājumi un nodošanas dokumenti | Pilot, pārskatiet procesu, atrisiniet atkarības vai aizturiet projektu |
Maršruta pārbaudei vajadzētu agri atklāt lielus konfliktus. Ja izskatu mērķi, tirgus ierobežojumus un iepakojuma koncepciju nevar saskaņot, turpmāka optimizācija var tikai palielināt izmaksas, neuzlabojot komerciālo piemērotību. Tādā brīdī zīmolam, iespējams, būs jāpārskata īsuma prioritātes, nevis jālūdz formulētājam izpildīt nesaderīgus mērķus.
Vēlākiem prototipiem vajadzētu pakāpeniski kļūt reprezentatīvākiem. Kad maršruts ir izvēlēts, fokuss pāriet no plaša salīdzinājuma uz konkrētu nepilnību novēršanu: izskats, sensors, iepakojuma funkcija, stabilitāte, testa gatavība un mēroga palielināšana. Apstiprinājuma ierakstā jānorāda, kas ir pagājis un kas paliek atklāts.
Stabils paraugs vēl nav komerciāla sauļošanās formula
Viens pozitīvs rezultāts automātiski neapliecina visas pārējās prasības. Svaigs paraugs ar pieņemamu izskatu nenodrošina uzglabāšanas stabilitāti. Laboratorijas stabilitātes novērojumi nenosaka iepakojuma savietojamību. Iepakojuma saderība nepierāda ražošanas nodošanu. Neviens no šiem rezultātiem vien nepierāda galīgo aizsardzības prasību vai neapstiprina tirgus gatavību.
Pierādījumi ir jāsadala atsevišķos slāņos:
- Sākotnējā prototipa pārbaude: apstiprina, vai paraugu ir vērts turpināt saskaņā ar saskaņotajiem izskata un maņu kritērijiem.
- Attīstības stabilitātes darbs: novērtē, vai formula atbilst projekta definētajiem pieņemšanas nosacījumiem izvēlētās programmas laikā.
- Iepakojuma saderība: pārbauda, vai formula un piedāvātais iepakojums joprojām ir izmantojami kopā.
- Izmēģinājuma vai paplašināšanas pārskats: pārbauda, vai laboratorijas norādījumus var reproducēt paredzētajā ražošanas ceļā.
- Gatavā produkta pārbaude: atbalsta apgalvojumus un prasības, ko nevar secināt no izejmateriālu datiem vai agrīnajiem prototipiem.
- Tirgus apskats: apstiprina attiecīgās sastāvdaļas, marķējuma, dokumentācijas un prasību prasības katrai paredzētajai jurisdikcijai.
Šī atdalīšana novērš izplatītu iepirkuma kļūdu: pievilcīgu paraugu uzskata par pierādījumu, ka komerciālais projekts ir pabeigts. Tas arī padara piegādātāju salīdzināšanu precīzāku. Divi piedāvājumi nav salīdzināmi, ja viens ietver tikai sākotnējos paraugus, bet otrs ietver iepakojuma pārskatīšanu, testēšanas koordināciju, atbalsta palielināšanu vai noteiktu tehnisko nodošanu.
Tāda pati robeža attiecas uz informāciju par izejmateriālu. Dati par atsevišķu filtru vai palīgkomponentu var palīdzēt izskaidrot formulējuma pamatojumu. Tas automātiski nenosaka, kā visa gatavā formula darbosies pēc visu sastāvdaļu, apstrādes, iepakošanas un lietošanas nosacījumu apvienošanas.
Kā pircējiem vajadzētu izmantot LANDIVINE pašreizējos formulu piemērus?
Pašreizējā LANDIVINE tīmekļa vietne piedāvā divus atbilstošus sauļošanās līdzekļu formulējumu piemērus: Hibrīds minerālu ķīmiskais sauļošanās līdzeklis un Pure Mineral sauļošanās līdzeklis. Šīs lapas var palīdzēt zīmolam paziņot sākotnējo maršruta izvēli un dot formulējuma diskusijai konkrētu sākumpunktu.
Tos nevajadzētu uzskatīt par universāliem komerciāliem apstiprinājumiem. Lapas nenovērš nepieciešamību definēt mērķa tirgu, paredzētās pretenzijas, formātu, sensoro mērķi, iepakojumu, ražošanas ierobežojumus vai verifikācijas jomu jaunam projektam. Pircējam arī jāizvairās pieņemt, ka esošais piemērs automātiski atbilst mērķa aizsardzības līmenim, pretestības apgalvojumam, iepakojuma prasībai vai jurisdikcijas noteikumam, kas nav pārbaudīts jaunajam dokumentam.
Šie formulu piemēri var palīdzēt noteikt sākotnējo izstrādes virzienu, taču jaunam komerciālam priekšrakstam joprojām ir nepieciešama formulas specifiska pārskatīšana, prototipa pārbaude un gatavā produkta pārbaude. To vērtība ir padarīt precīzāku pirmo tehnisko diskusiju, nevis apiet izstrādes procesu.
Kas jāiekļauj komerciālā sauļošanās līdzekļa izstrādes piedāvājumā?
Noderīgam piedāvājumam ir jāļauj zāļu piegādātājam saprast lēmumu, nevis tikai produkta nosaukumu. Sāciet ar mērķa tirgu vai tirgiem un paredzētajiem apgalvojumiem, jo tie nosaka normatīvos un pierādījumu jautājumus, kas projektam ir jārisina. Pēc tam norādiet, vai zīmols dod priekšroku tīriem minerāliem, hibrīda maršrutam vai abu kontrolētam salīdzinājumam.
Aprakstiet paredzēto produkta formu, pielietojuma jomu, lietošanas situāciju, vēlamo apdari un atribūtus, kas noteiks parauga pieņemšanu. Etalona produkts vai apstiprināta iekšējā atsauce var mazināt neskaidrības, taču piedāvājumā ir jāpaskaidro, kuras etalona īpašības ir svarīgas. Nevajadzētu sagaidīt, ka piegādātājs secinās, vai prioritāte ir atlikums, smērējamība, pēcsajūta, slāņošana, izdalīšana vai cits atribūts.
Iekļaujiet plānoto iepakojuma koncepciju, zināmos ražošanas ierobežojumus, ierobežotās vai vēlamās sastāvdaļas, pašreizējo projekta posmu un nepieciešamo testēšanas jomu. Šie lauki ietekmē maršruta izvēli, prototipa dizainu, pakotnes pārskatīšanu, mēroga palielināšanas plānošanu un piedāvājuma apjomu. Tie arī atklāj atkarības, kurām var būt nepieciešams cits speciālists vai trešās puses pārbaudes nodrošinātājs.
Visbeidzot, definējiet paredzamo nodošanu. Pircējam var būt nepieciešami paraugi, formulu dokumentācija, procesa norādījumi, izstrādes ieraksts, testēšanas pienākumi, iepakojuma novērojumi vai atvērto nosacījumu saraksts. Par precīzu darbības jomu ir jāvienojas, nevis jāpieņem.
Piegādātāja atbildē jānorāda piedāvātais izstrādes ceļš un tā iemesls; pircēja informācija joprojām ir nepieciešama; katra piedāvātā prototipa mērķis; testēšanas pienākumi; dokumentācijas apjoms; atkarības, izņēmumi un novirzes; nosacījumi, kas prasa turpmāku pārskatīšanu; un nākamais tehniskais lēmums. Kad šie vienumi ir saskaņoti, cenu un laiku var salīdzināt ar līdzvērtīgiem tvērumiem.
Pirmais lēmums komerciālās sauļošanās formulas izstrādē nav tas, vai tīrs minerāls vai hibrīds izklausās pievilcīgāk. Tas ir tas, vai maršruts var apmierināt definēto tirgu, sensoro, iepakošanas, ražošanas un pārbaudes īsumā. Pirms pāriet uz komercializāciju, zīmoliem ir jāsalīdzina maršruti, izmantojot kontrolētus prototipus, jāreģistrē pieņemšanas kritēriji un jānovērš testēšanas robežas.
Lai sāktu diskusiju par sauļošanās līdzekli, sagatavojiet mērķa tirgu, paredzētās prasības, produkta formātu, vēlamo apdari, iepakojuma koncepciju, formulējuma ierobežojumus un nepieciešamo testēšanas apjomu. Iesniedziet šo informāciju, izmantojot LANDIVINE projekta aptaujas veidlapa tāpēc piedāvāto maršrutu, prototipa mērķus un atlikušās verifikācijas prasības var pārskatīt kopā.
