“Thành phần tảo biển” và “dầu tảo biển” không phải là các thuật ngữ tìm nguồn cung ứng có thể thay thế cho nhau. Các tìm kiếm như cụm từ tiếng Tây Ban Nha “aceite de algas marinas” có thể gợi ý rằng người mua mong đợi một loại dầu, tuy nhiên nguyên liệu mỹ phẩm thô có nguồn gốc từ tảo biển có thể được cung cấp ở dạng khác. Người tạo công thức phải xác minh chính xác INCI, chất mang hoặc dạng được cung cấp và loại công thức dự định trước khi quyết định thành phần nào có trong kem, kem dưỡng da, huyết thanh hoặc sản phẩm khác. Chất lên men kẽm porphyridium Reshield™ của LANDIVINE minh họa cho sự khác biệt này: nó thuộc danh mục Tảo biển, nhưng thông tin sản phẩm hiện tại xác định nó là dung dịch nước chứ không phải dầu tảo.

Tảo biển có tự động là thành phần dầu không?

Không. Nguồn sinh học và dạng nguyên liệu thô thương mại trả lời các câu hỏi khác nhau.

“Tảo biển” cho nhóm R&D biết điều gì đó về hướng phát triển thành phần hoặc danh mục nguồn. “Dung dịch dầu”, “dung dịch nước”, “bột” hoặc dạng được cung cấp khác sẽ cho nhóm biết cách thức nguyên liệu thương mại đến để pha chế. Hai thông tin đó có thể liên quan với nhau nhưng không thể suy ra thông tin này từ thông tin kia.

Đây là lý do tại sao việc tìm kiếm dầu tảo biển hoặc bến du thuyền aceite de algas không được chuyển đổi trực tiếp thành đơn đặt hàng nguyên liệu mỹ phẩm từ tảo biển. Việc mua sắm cần nhận dạng cấp sản phẩm trước tiên.

Nguồn, INCI và Biểu mẫu được cung cấp là ba bước kiểm tra riêng biệt

Việc đánh giá thành phần mỹ phẩm có kỷ luật sẽ chia ra ba câu hỏi.

1. Nguồn hoặc danh mục sản phẩm là gì?

Điều này thiết lập định hướng sinh học hoặc công nghệ đằng sau vật liệu. Nhóm LANDIVINE Reshield™ Porphyridium Zinc Ferment dưới sự quản lý của nó Loại tảo biển.

2. INCI là gì?

Trang sản phẩm Reshield™ xác định INCI là Lên men Porphyridium / Kẽm. Đó là đặc điểm nhận dạng thành phần mà nhóm xây dựng và quản lý có thể sử dụng để đánh giá kỹ thuật. Một cụm từ rộng như “dầu tảo” không thể thay thế cho INCI.

3. Nguyên liệu được cung cấp dưới hình thức nào?

Reshield™ được liệt kê dưới dạng dung dịch nước. Thông tin đó thay đổi cuộc trò chuyện về công thức. Nó không làm cho thành phần này tương thích hoàn toàn với bất kỳ sản phẩm nước nào, nhưng nó yêu cầu người lập công thức không xử lý vật liệu này như một loại dầu đơn giản vì khái niệm này bắt đầu từ tảo biển.

Thành phần tảo biển gốc nước đi theo một công thức khác

Đối với một thành phần tảo biển gốc nước, nhóm R&D đánh giá vật liệu trong bối cảnh thành phần nước của công thức và hệ thống nhũ tương tổng thể. Các câu hỏi quan trọng bao gồm:

• những thành phần pha nước nào khác có mặt;
• liệu cấu trúc công thức có nhạy cảm với vật liệu hòa tan được thêm vào hay không;
• vật liệu ảnh hưởng như thế nào đến độ nhớt hoặc tính đồng nhất về mặt hình ảnh;
• nơi nó cần được giới thiệu trong quy trình dựa trên hướng dẫn của nhà cung cấp và công việc nguyên mẫu;
• liệu công thức đã hoàn thành có ổn định trong bao bì dự kiến ​​hay không.

Thông tin Reshield™ hiện tại hỗ trợ sử dụng trong các loại kem, nước thơm, tinh chất, sản phẩm dạng nước và mặt nạ. Điều đó mang lại cho người lập công thức một phạm vi ứng dụng được ghi lại, nhưng nó không loại bỏ nhu cầu kiểm tra công thức thực tế.

Do đó, người mua đã tìm kiếm “dầu tảo để chăm sóc da” có thể phát hiện ra rằng lựa chọn phù hợp về mặt kỹ thuật cho dự án hoàn toàn không phải là dầu. Quyết định chính xác tuân theo bằng chứng sản phẩm chứ không phải từ ngữ của truy vấn tìm kiếm.

Điều gì thay đổi khi một thành phần mỹ phẩm được cung cấp trong dầu?

Để hiểu lý do tại sao dạng cung cấp lại quan trọng, hãy so sánh một thành phần mỹ phẩm dung dịch dầu thực sự—ngay cả khi nó không có nguồn gốc từ tảo.

LANDIVINE's Dầu hạt lưu ly Oilbrella™ được phân loại theo Quá trình lên men đặc trưng, ​​không phải Tảo biển. INCI của nó là Dầu hạt cây lưu ly (BORAGO OFFICINALIS) và sản phẩm được ghi nhận là dung dịch dầu thích hợp cho các loại kem, lotion, tinh chất, mặt nạ và các dạng bào chế khác.

Sản phẩm này là không bằng chứng cho thấy LANDIVINE cung cấp dầu tảo biển. Đây là một so sánh hữu ích vì nó cho thấy dạng được cung cấp thay đổi câu hỏi về công thức như thế nào.

Dung dịch dầu giúp người lập công thức kiểm tra khả năng tương thích pha dầu, chiến lược nhũ hóa, đóng góp về cảm quan và tương tác với các loại dầu hoặc hệ thống chất hoạt động bề mặt khác. Giải pháp nước dẫn đến một loạt câu hỏi về tính tương thích khác. Trong cả hai trường hợp, công thức cuối cùng – không phải riêng câu chuyện nguồn – sẽ quyết định liệu thành phần đó có phù hợp hay không.

Dung dịch nước và dung dịch dầu: Điều gì thực sự thay đổi?

Điểm quan trọng nhất là hàng cuối cùng. Biểu mẫu được cung cấp hướng dẫn lộ trình phát triển; nó không thay thế việc kiểm tra.

Tại sao tên tiếp thị tạo ra rủi ro mua sắm

Hành vi tìm kiếm thường bắt đầu bằng ngôn ngữ hữu ích cho người tiêu dùng hoặc nhóm nghiên cứu ý tưởng: “dầu tảo biển”, “dầu rong biển”, “kem tảo đỏ” hoặc các cụm từ tương tự. Những thuật ngữ đó có thể giúp xác định câu chuyện về sản phẩm, nhưng chúng có thể che khuất danh tính kỹ thuật của vật liệu được mua.

Vào thời điểm một dự án đạt đến giai đoạn xây dựng và tìm nguồn cung ứng, thuật ngữ cần phải trở nên chính xác hơn:

tên khái niệm → danh mục thành phần → tên thương mại chính xác → INCI → dạng cung cấp → vai trò công thức → gói bằng chứng.

Bỏ qua bản dịch đó có thể tạo ra một số vấn đề. Người mua có thể yêu cầu loại dầu khi thành phần liên quan là gốc nước. Người lập công thức có thể thiết kế chiến lược pha sai. Nhóm tiếp thị có thể sử dụng mô tả thành phần không được hỗ trợ bởi nguyên liệu thô thực tế. Nhóm thu mua có thể so sánh báo giá của các vật liệu khác nhau về mặt kỹ thuật vì tất cả các nhà cung cấp đều sử dụng ngôn ngữ “tảo” theo nghĩa rộng.

Dạng thành phần ảnh hưởng đến kem, sữa dưỡng và huyết thanh như thế nào?

Các định dạng sản phẩm khác nhau tạo ra các ưu tiên kỹ thuật khác nhau.

Kem

Kem là hệ thống nhiều pha trong đó thành phần phải cùng tồn tại với chất nhũ hóa đã chọn, dầu, nguyên liệu pha nước, chất làm đặc, chất bảo quản và các hoạt chất khác. Liệu vật liệu mới được cung cấp dưới dạng nước hay dầu đều ảnh hưởng đến thời điểm người lập công thức bắt đầu đánh giá tính tương thích.

Nước thơm

Các loại kem dưỡng thường có mục tiêu về độ nhớt và cảm giác khác với các loại kem giàu dưỡng chất hơn. Vật liệu hoạt động trong một cấu trúc nhũ tương vẫn phải được kiểm tra trong nguyên mẫu kem dưỡng da thực tế thay vì chuyển đi mà không xác minh.

Tinh chất và sản phẩm nước

Thành phần dung dịch nước có thể có vẻ phù hợp về mặt khái niệm với sản phẩm chứa nước, tuy nhiên độ trong, độ nhớt, khả năng bảo quản và tương tác với các vật liệu hòa tan khác vẫn cần được đánh giá.

Đây là lý do tại sao tảo biển trong mỹ phẩm tốt nhất nên coi đó là một chủ đề phát triển sản phẩm hơn là một xu hướng thành phần đơn giản. Khái niệm tảo biển tương tự có thể áp dụng vào các cấu trúc thành phẩm rất khác nhau.

Người mua nên hỏi gì trước khi tìm nguồn cung ứng thành phần tảo biển?

Yêu cầu của nhà cung cấp phải chuyển khái niệm này thành bằng chứng để nhóm kỹ thuật có thể xem xét.

1. Tên thương mại chính xác: xác định các tài liệu thương mại được cung cấp.
2. INCI: xác nhận danh tính thành phần.
3. Nguồn/danh mục: làm rõ mối quan hệ giữa tảo biển mà không thay thế INCI.
4. Mẫu đơn được cung cấp: xác nhận vật liệu là dung dịch nước, dung dịch dầu hay dạng khác.
5. Các dạng công thức áp dụng: xác định những gì nhà cung cấp hiện đang tài liệu.
6. Hướng dẫn xây dựng có sẵn: giúp nguyên mẫu kế hoạch phòng thí nghiệm hoạt động mà không cần phát minh ra các điều kiện quy trình.
7. Thông số kỹ thuật và lưu trữ: hỗ trợ kiểm soát nguyên liệu thô.
8. Bằng chứng sẵn có: cho phép thương hiệu tách biệt các phát hiện ở cấp độ thành phần khỏi các tuyên bố về thành phẩm.
9. Thông tin quy định về thị trường mục tiêu: nên được xem xét cho điểm đến thực tế hơn là giả định trên toàn cầu.

Những câu hỏi này biến một tìm kiếm mơ hồ như bến du thuyền aceite de algas thành một bản tóm tắt tìm nguồn cung ứng có thể phân biệt hoạt chất mỹ phẩm có nguồn gốc từ tảo với thành phần gốc dầu.

Khi nào thành phần gốc dầu là hướng công thức tốt hơn?

Câu trả lời phụ thuộc vào nhu cầu của công thức chứ không phải việc “dầu” nghe tự nhiên hơn hay cao cấp hơn. Thành phần gốc dầu có thể có ý nghĩa khi cấu trúc công thức dự kiến, đặc điểm cảm quan và các thành phần khác hỗ trợ hướng đi đó. Hoạt chất gốc nước có thể phù hợp hơn khi khái niệm sản phẩm và hệ thống công thức hướng đến chỗ khác.

Sự đánh đổi đó phải được thực hiện ở cấp độ công thức. Nó không thể được trả lời chỉ từ sinh vật nguồn.

Nếu dự án đặc biệt yêu cầu một loại dầu có nguồn gốc từ biển thì nhà cung cấp phải được yêu cầu cung cấp bằng chứng ở cấp độ sản phẩm cho loại vật liệu đó. Bằng chứng LANDIVINE hiện tại được xem xét ở đây hỗ trợ thành phần tảo biển dung dịch nước trong Reshield™ và thành phần thực vật dung dịch dầu riêng biệt trong Oilbrella™; nó không coi Oilbrella™ là dầu tảo biển.

Biến cụm từ tìm kiếm thành bản tóm tắt thành phần kỹ thuật

Một bản tóm tắt tìm nguồn cung ứng mạnh mẽ cho một hoạt chất tảo nên nêu rõ thành phẩm mục tiêu, vai trò thành phần mong muốn, dạng cung cấp được chấp nhận, các thành phần công thức chính khác, ý tưởng đóng gói, thị trường mục tiêu và kỳ vọng về tài liệu.

Nếu dự án bắt đầu với khái niệm tảo biển, hãy xem xét sản phẩm chính xác thuộc danh mục Tảo biển trước khi quyết định liệu công thức nên đi theo con đường phát triển theo định hướng nước hay dầu. LANDIVINE rộng hơn Phát triển công thức phần cung cấp bối cảnh để chuyển từ việc lựa chọn thành phần sang công thức hoàn thiện.

Để đánh giá cụ thể về sản phẩm, hãy sử dụng trang liên hệ để yêu cầu các thông tin kỹ thuật liên quan. Câu hỏi hữu ích không chỉ đơn giản là “Bạn có dầu tảo không?” Đó là “Dạng thành phần được ghi chép nào phù hợp với công thức này và nhóm R&D nên xem xét bằng chứng nào trước khi phê duyệt nguyên mẫu?”