Tảo biển có thể cung cấp các thành phần dưỡng ẩm và các ứng dụng chăm sóc da khác, nhưng tác dụng của chúng phụ thuộc vào nguyên liệu được sử dụng. Các nghiên cứu về chiết xuất tảo đặc biệt đã báo cáo những thay đổi trong quá trình hydrat hóa da, mất nước, mẩn đỏ và các đặc điểm có thể nhìn thấy của da. Những phát hiện này mô tả các chiết xuất và công thức đã được thử nghiệm; họ không thiết lập một tập hợp lợi ích chung cho mọi thành phần có nguồn gốc từ biển.
Đối với các nhà phát triển mỹ phẩm hỏi tảo biển có thể làm gì cho da, câu hỏi hữu ích tiếp theo là sản phẩm được đề xuất sẽ mang lại lợi ích gì. Kem dưỡng ẩm, serum làm dịu da và sản phẩm dành cho làn da không đều màu cần có bằng chứng khác nhau. Việc so sánh thành phần, công thức, điều kiện thử nghiệm và kết quả đo được giúp biến khái niệm chăm sóc da biển rộng rãi thành bản tóm tắt phát triển mà phòng thí nghiệm có thể đánh giá.
Các phép đo độ ẩm của da mô tả những thay đổi liên quan đến nước ở lớp sừng, lớp ngoài cùng của da. Chúng giúp trả lời một câu hỏi thực tế: công thức được thử nghiệm có làm tăng khả năng hydrat hóa so với công thức tham chiếu hoặc đối chứng của nó không?
Nghiên cứu năm 2013 của Choi và đồng nghiệp đã sàng lọc chiết xuất rong biển trong kem dưỡng ẩm và nghiên cứu một công thức cụ thể. Laminaria japonica sự chuẩn bị. Các phép đo trên cánh tay người trong hơn 8 giờ đã cho thấy tác dụng dưỡng ẩm ngắn hạn đối với công thức đã được thử nghiệm. Các tác giả đề xuất rằng các thành phần giữ ẩm và hydrocolloid góp phần vào quá trình hydrat hóa thông qua đặc tính giữ nước của chúng. Đây là lời giải thích được đề xuất cho một chiết xuất nước và propylene-glycol cụ thể, chứ không phải là minh chứng cho khả năng thẩm thấu sâu vào da.
Đối với một nhóm phát triển, công thức tham khảo rất quan trọng. Việc so sánh một loại kem hoàn chỉnh với làn da chưa được điều trị để lại một câu hỏi khác chưa được trả lời: bao nhiêu tác dụng quan sát được khi thêm thành phần tảo? Một cơ sở có thể so sánh khác sẽ giúp điều tra sự đóng góp đó.
Mất nước qua da, hay TEWL, giải quyết tình trạng nước thoát ra ngoài da. Nó bổ sung cho các phép đo hydrat hóa mà không cần thay thế chúng. Nghiên cứu của Choi bao gồm điểm cuối này, nhưng thời gian quan sát ngắn không tạo ra được khả năng sửa chữa rào cản lâu dài.
| Câu hỏi phát triển | Đo lường liên quan | Những gì cần kiểm tra trong báo cáo |
|---|---|---|
| Độ ẩm có tăng lên không? | Hydrat hóa lớp sừng | Thay đổi so với bộ so sánh tại mỗi thời điểm |
| Lượng nước mất có thay đổi không? | TEWL | Điều kiện đo và so sánh với cơ sở |
| Hiệu quả có kéo dài không? | Các phép đo trong khoảng thời gian dự kiến | Thời gian sau khi bôi và lịch trình sử dụng sản phẩm |
Yêu cầu bồi thường theo kế hoạch phải xác định khoảng thời gian quan sát. Kết quả hydrat hóa ngay lập tức và tuyên bố về hiệu quả sử dụng nhiều lần đòi hỏi các thiết kế nghiên cứu khác nhau.
“Nhẹ nhàng” cần có một ý nghĩa cụ thể trong bản tóm tắt phát triển. Mức độ đỏ đo được giảm, người tham gia báo cáo ít khó chịu hơn và sự thay đổi về dấu ấn sinh học trong phòng thí nghiệm sẽ trả lời các câu hỏi khác nhau. Quyết định kết quả nào là quan trọng trước khi chọn bài kiểm tra.
Nghiên cứu năm 2015 của Fitton và đồng nghiệp đã kiểm tra hai chất chiết xuất từ tảo nâu đặc trưng. Trong một nghiên cứu đối chứng bằng giả dược với 25 người tham gia, các công thức chứa các chất chiết xuất này làm giảm vết đỏ do tia cực tím gây ra so với các chất so sánh. Điều này mang lại cho “sự dịu nhẹ” một ý nghĩa có thể đo lường được: tác động lên vết mẩn đỏ có thể nhìn thấy trong điều kiện sử dụng và phơi nhiễm cụ thể của nghiên cứu.
Khi xem xét báo cáo đó, hãy ghi lại nguyên nhân gây ra mẩn đỏ, thời điểm sử dụng sản phẩm và cách đo lường khả năng phục hồi. Bằng chứng từ một thử thách được kiểm soát không chứng minh được sự phù hợp cho mọi nguyên nhân gây mẩn đỏ hoặc khó chịu có thể nhìn thấy được. Nó cũng không thiết lập giá trị SPF hoặc thay thế cho kem chống nắng.
Đối với một sản phẩm làm dịu được đề xuất, hãy hỏi xem đối tượng nghiên cứu và điểm cuối có phù hợp với mục đích sử dụng hay không. Khả năng dung nạp đòi hỏi sự chú ý riêng: việc đo lường hiệu quả thuận lợi không tự nó chứng minh được sự phù hợp cho mọi loại da.
Thử nghiệm chất chống oxy hóa trong phòng thí nghiệm kiểm tra một phản ứng xác định hoặc phản ứng sinh học trong các điều kiện xác định. Giá trị của nó lớn nhất khi báo cáo xác định vật liệu thử nghiệm, nồng độ, phương pháp và chất so sánh, cho phép người đọc hiểu những gì thực sự được đo.
Trong nghiên cứu đó, một Fucus đồng chiết xuất có chứa Fucoidan và polyphenol cho thấy hoạt động chống oxy hóa trong ống nghiệm. Kết quả liên quan đến hỗn hợp đặc trưng và không tách biệt sự đóng góp của một trong hai thành phần.
Một đánh giá hữu ích sẽ giữ điểm cuối thử nghiệm gắn liền với phát hiện. Nếu kết quả liên quan đến hoạt tính chống oxy hóa trong hệ thống thử nghiệm thì hãy mô tả hoạt động đó. Nếu tuyên bố đề xuất liên quan đến hình thức bên ngoài của da, hãy tìm bằng chứng đo lường hình dáng bên ngoài đó.
Trước khi sử dụng kết quả phòng thí nghiệm để chọn thành phần, hãy làm rõ:
Những khác biệt này cho phép nghiên cứu trong phòng thí nghiệm cung cấp thông tin sàng lọc thành phần trong khi vẫn đảm bảo tuyên bố về thành phẩm gắn liền với bằng chứng thích hợp.
Bài báo tương tự năm 2015 bao gồm một nghiên cứu nửa mặt mù đôi, kiểm soát giả dược với 20 người tham gia trong 60 ngày. Nó đánh giá một cách cụ thể mụn nước trích xuất công thức bằng cách sử dụng các phép đo độ sáng, điểm tuổi và độ sâu nếp nhăn. Các tác giả đã báo cáo những cải thiện về độ sáng và các biện pháp đo đốm đồi mồi so với giả dược. Các tác giả đã liên kết với nhà cung cấp thành phần và bài báo có phần chỉnh sửa số liệu tiếp theo sẽ đi kèm với việc xem xét dữ liệu về nếp nhăn của nó.
Đối với các nhóm thẩm mỹ đánh giá lợi ích của tảo biển đối với da, giá trị thực tế nằm ở kết quả cuối cùng của từng cá nhân. Giữ độ sáng, các phép đo liên quan đến sắc tố và độ sâu nếp nhăn riêng biệt khi diễn giải các kết quả.
Một đánh giá thực tế cần phân biệt ba câu hỏi. Số đo có thay đổi so với ban đầu không? Nó có thay đổi nhiều hơn giả dược không? Mức độ và tính nhất quán của sự khác biệt đó có phù hợp với tuyên bố về sản phẩm được đề xuất không?
Đọc kết quả tại thời điểm ban đầu và trong quần thể được thử nghiệm. Tránh kết hợp những phát hiện có lợi nhất từ các chiết xuất khác nhau vào một hồ sơ duy nhất cho một thành phần mới. Một công thức được đề xuất cần có bằng chứng liên quan đến thành phần và mục đích sử dụng của chính nó.
Một bản tóm tắt rõ ràng sẽ giúp cuộc thảo luận về thành phần hiệu quả hơn. Thay vì yêu cầu chung chung là “hoạt chất tảo chống lão hóa”, hãy xác định đặc điểm làn da bạn muốn cải thiện, dạng sản phẩm và bằng chứng cần thiết để đánh giá thành công.
| Mục tóm tắt | Thông tin cần cung cấp |
|---|---|
| Lợi ích dự định | Một kết quả được xác định, chẳng hạn như cải thiện quá trình hydrat hóa hoặc giảm sự xuất hiện của mẩn đỏ |
| Người dùng mục tiêu | Dân số dự kiến và mọi tiêu chí bao gồm hoặc loại trừ có liên quan để xét nghiệm |
| định dạng sản phẩm | Kem, lotion, tinh chất, serum hoặc mặt nạ, với lịch trình sử dụng dự định |
| Sự đánh giá | Bộ so sánh, phương pháp đo và khoảng thời gian quan sát cần thiết cho tuyên bố đề xuất |
LANDIVINE's loại thành phần tảo biển bao gồm Lên men kẽm Reshield™ Porphyridium. INCI được công bố của nó là Lên men Porphyridium / Kẽm. Sản phẩm được cung cấp dưới dạng dung dịch nước và được liệt kê cho các loại kem, nước thơm, tinh chất, sản phẩm dạng nước và mặt nạ.
Các nghiên cứu được thảo luận ở đây liên quan đến các vật liệu khác và không xác định hiệu suất của sản phẩm này. Trang công khai của nó không chỉ định mức bổ sung được đề xuất bằng số hoặc cung cấp thông tin kiểm tra đầy đủ cần thiết để đánh giá một tuyên bố thành phẩm cụ thể. Yêu cầu hướng dẫn dành riêng cho sản phẩm và bằng chứng sẵn có trước khi thiết lập mức độ sử dụng hoặc cách diễn đạt yêu cầu.
Để thảo luận về một dự án, liên hệ LANDIVINE với định dạng sản phẩm dự định, lợi ích da mục tiêu và yêu cầu đánh giá. Điều này mang lại cho cuộc trò chuyện kỹ thuật một điểm khởi đầu cụ thể và giúp xác định thông tin nào có sẵn và câu hỏi nào mà công thức đề xuất vẫn cần trả lời.